Kahramanmaraş’ta, Onikişubat İlçe Tüketici Hakem Heyeti’nin verdiği dosya masrafı faizinin iadesi kararına banka tarafından yapılan itirazı reddeden Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, 855 lira 44 kuruş faizin müşteriye ödenmesine hükmetti.
Merkez Onikişubat ilçesinde mesken almak için 2009 yılında bir bankadan 72 ay vadeyle 38 bin 500 lira kredi çeken R.K, bir mühlet sonra bankanın evrak masrafını tüketici hakem heyetine başvurarak aldı.
Daha sonra bankanın kredi evrakını avukatı Serkan Özgül ile inceleyen R.K, bankanın belge masrafı üzerinden de geri ödeyeceği parayı faizlendirdiğini tespit etti.
Bunun üzerine R.K, avukatı aracılığıyla belge masrafı faizinin iade edilmesi için Onikişubat İlçe Tüketici Hakem Heyeti’ne müracaat etti.
Şikayeti kıymetlendiren heyet, alınan faiz ölçüsünün mağdur vatandaşa iade edilmesine karar verdi. Banka, Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesine başvurarak, hakem heyetinin aldığı karara itiraz etti.
İtirazı pahalandıran mahkeme, heyetin aldığı kararı onaylayarak, faiz ölçüsünün mağdura ödenmesine hükmetti.
“TÜKETİCİMİZ ŞU ANDA YÜZDE YÜZ HAKLI POZİSYONA GELDİ”
Avukat Serkan Özgül, müvekkilinin kullandığı krediyle ilgili bankanın yasal olmayan evrak masrafına bile faiz uyguladığını söyledi.
Bankanın müvekkili üzerinden haksız kar elde ettiğini belirten Özgül, “Müvekkilim 38 bin 500 lira konut kredisi almıştı. Bu kredi banka tarafından en başta verilirken faizlendirilmiş. Bu faizlendirmeyle, müvekkilimden aldığı belge masrafı da faizlendirilmiş. Araştırmalarımız sonucunda burada bankanın evrak masrafını da faizlendirmesinin haksız olduğu kanaatine vardık. Bundan ötürü hakem heyetine gerekli olan müracaatları yaptık” diye konuştu.
Özgül, hakem heyetinin müracaatlarını incelediğini ve tüketici lehine karar vererek evrak masrafına uygulanan 855 lira 44 kuruşluk faiz ölçüsünün iadesi kararı aldığını kaydetti.
Karar sonrasında bankanın Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesine itirazda bulunduğunu fakat sonucun değişmediğini aktaran Özgül, şöyle devam etti:
“Banka gerekli yasal şartlar çerçevesinde itiraz etti. Belgeyi inceleyen mahallî mahkeme tüketici lehine karar verdi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu manasında kesin karar olduğu için rastgele bir bankanın ileride itiraz etme hakkı da şu kademede yok. Tüketicimiz şu anda yüzde yüz haklı pozisyona geldi. Bankanın haksız olarak aldığı tahsilatı geri almış olduk. Tüketicilerin almış oldukları kredilerden ötürü kendilerinden bu halde faizlendirilen bir fiyat varsa, bunu 10 yıl içerisinde geri alma hakları var. Avukatlara gidebilecekleri üzere şahsen tüketici hakem heyetine de müracaat yaparak fiyatın iadesini talep edebilir.”
Özgül, bu tıp kararların emsal niteliği taşıdığını vurgulayarak, “Mahkemeler de bundan sonra bu halde emsal nitelikli kararlar verecektir. Büsbütün bankaların haksız yarar sağlamasını engellemek için bu türlü bir yola girilmiştir” dedi.
YARGITAY’DAN EMSAL KARAR: BES BİRİKİMLERİ KISMEN HACZEDİLEBİLİR-VİDEO