Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Hami Aksoy, Avrupa Birliği’nin (AB) deniz yetki alanlarının belirlenmesine dair bir yetkisi olmadığını ve Libya mutabakatının hukuka uygunluğuna dair karar veremeyeceğini belirtti.
Aksoy, AB Kurulunun Türkiye ile ilgili tabirleri hakkındaki soruya verdiği yazılı cevapta, Kurulun aldığı kararla, “Üyelik dayanışması mazereti altında, Rum/Yunan ikilisinin memleketler arası hukuka ve hakkaniyet prensibine ters maksimalist ulusal tezlerinin sözcülüğünü yapmaya” devam ettiğini bir defa daha gösterdiğini söz etti.
AB’nin deniz yetki alanlarının belirlenmesi konusunda rastgele bir yetkisi olmadığını, AB’nin bir memleketler arası mahkeme de olmadığının da altını çizen Hami Aksoy, “AB, Türkiye ile Libya Ulusal Mutabakat Hükümeti ortasında yordamına uygun olarak imzalanan bir muhtıranın hukuka uygunluğuna dair bir karar de veremez.” değerlendirmesinde bulundu.
Aksoy, AB’nin ikili standart uyguladığını vurgulayarak, şunları kaydetti:
“Güney Kıbrıs Rum İdaresi’nin (GKRY) hiçbir yetkisi yokken, olağan bir devletmiş ve (Kıbrıs) Ada’nın tamamını temsil ediyormuş üzere 2003, 2007 ve 2010’da bölge ülkeleriyle Türkiye’nin ve Kıbrıs Türklerinin hakları hilafına yaptığı mutabakatlara sessiz kalan ve Libya’nın kıta sahanlığı haklarının Yunanistan tarafından gasbedilmesine göz yuman AB’nin, bu kez bize karşı aldığı bu tutum, izlediği ikili standart siyasetinin yeni bir örneğidir. Bu hal, ülkemizin ve Kıbrıs Türklerinin Doğu Akdeniz’deki hak ve çıkarlarını savunmaktan bizi vazgeçiremeyecektir.”
HAKLARIN MUHAFAZASI
Türkiye ile Libya’daki Ulusal Mutabakat Hükümeti ortasında 27 Kasım’da “Güvenlik ve Askeri İşbirliği Mutabakat Muhtırası” ile iki ülkenin memleketler arası hukuktan kaynaklanan haklarının korumasını hedefleyen “Deniz Yetki Alanlarının Sonlandırılmasına Ait Mutabakat Muhtırası” imzalanmıştı.
Brüksel’de bir ortaya gelen AB’ye üye 27 ülkenin devlet ve hükümet liderlerinin üzerinde uzlaşmaya vardığı ortak bildirgede, Türkiye ile Libya ortasındaki mutabakat muhtırasının “üçüncü ülkelerin hâkim haklarını ihlal ettiği” tez edilmişti.
Muhtıranın Deniz Hukuku’na ters olduğu savunularak, “Mutabakat üçüncü ülkeler için yasal sonuçlar doğurmaz” tabirine yer verilmiş ve AB’nin “Yunanistan ve Güney Kıbrıs Rum İdaresi’yle tam dayanışma içinde” olduğunun altı çizilmişti.