56’ncı Antalya Altın Portakal Sinema Şenliği’nde, ‘Dr. Avni Tolunay Heyet Özel Ödülü’nün Aşk, Büyü vs ve Küçük Şeyler filmleri ortasında paylaştırılmasının, şenlik yönetmeliğinin 23’üncü unsuruna; Bozkır filmine de hem ‘En Âlâ Film‘, hem de ‘Behlül Kısım En Yeterli Birinci Sinema Ödülü’ verilmesinin de yönetmeliğin 27’nci hususuna karşıt olduğu sav edildi.
Festivalin Ulusal Uzun Metraj Sinema Yarışı yönetmeliğinin 23’üncü hususunda, “Ana heyet; ‘En Uygun Film’, ‘Dr. Avni Tolunay Heyet Özel Ödülü’, ‘Behlül Kol En Güzel Birinci Film’ ve ‘En Güzel Yönetmen’ mükafatları paylaştıramaz” vurgusu yapılırken, öbür mükafatların ise en fazla ikiye paylaştırılabileceği söz ediliyor. Yönetmeliğin 27’nci hususunda ise “‘En Âlâ Film’, ‘Dr. Avni Tolunay Heyet Özel Ödülü’ ve ‘Behlül Kısım En Yeterli Birinci Film’ mükafatları tıpkı sinemaya verilemez” deniyor.
Önceki açıklanan mükafatların akabinde toplumsal medyada bu iki yönetmelik unsurunun ihlal edildiği argümanları gündeme geldi. Bozkır sineması hem En Âlâ Sinema, hem de Behlül Kısım En Uygun Birinci Sinema Ödülü’nden 100’er bin TL ödül alırken, Dr. Avni Tolunay Heyet Özel Ödülü’nde ise Aşk, Büyü vs ve Küçük Şeyler 100 bin TL’lik mükafatı 50’şer bin TL olarak paylaştı.
“BÜYÜK BİR KURAL İHLALİ YAPILDI”
Festivalin 47 ve 50’nci yıllarında heyet üyeliği misyonları de yapan Sinema Müellifleri Derneği (SİYAD) üyesi ve Çağdaş Vakitler Mecmuası editörü Tuncer Çetinkaya, şenlik ödüllerinde büyük bir kural ihlali yapıldığını söyledi. Bu yanılgıların kesinlikle çözülmesi gerektiğini belirten Çetinkaya, “Özellikle paylaştırılan ödül yönetmeliğe karşıt, ancak Behlül Kol En Âlâ Birinci Sinema ödülünün, birebir vakitte En Âlâ Sinema mükafatı alan imale verilmesi başka sinemalar açısından mağduriyet yaratır. Söylenmesi gereken, bu şenliğin heyetten sorumlu hiçbir yetkilisi yok mu ki bu kadar büyük bir yanılgı yapılabiliyor. Yani bu kadar büyük bir tertibin, 56 yıllık şenlikte bu kadar vahim bir yanılgı yapılması yakışmıyor. 47 ve 50’nci şenliklerde misyon aldım. O vakit heyetten sorumlu bir misyonlu olurdu, heyetin mümkün yanlış kararlarına müdahale için. Burada bu işletilmemiş” dedi.
YÖNETMELİĞİ DEĞİŞTİRME YETKİSİ ŞENLİK YÖNETİMİNDE
56’ncı Antalya Altın Portakal Sinema Şenliği İdari Yöneticisi Cansel Tuncer Çevikol ise yönetmeliğin 51’incisi unsuruna nazaran, yönetmelik unsurlarında değişiklik yapma ve son karar alma yetkisinin şenlik idaresinde olduğunu, bu yönetmelik hususlarının kesin bağlayıcı olmadığını söyledi. Yönetmeliğin 51’inci unsuru şöyle:
“Bu yönetmelikte belirlenmeyen başka konularda karar yetkisi ve değişiklik hakkı Şenlik İdaresi’ne aittir. Belediye gerekli görülen hallerde yönetmelikte değişiklik yapabilir.”
23’ÜNCÜ UNSURDA DEĞİŞİKLİK
Jüriyle de görüştüklerini ve çok kesin, net bir halla, oy birliğiyle aldıkları kararların dün açıklanan kararlar olduğunu lisana getiren Çevikol, “Bu hususta bizim heyete rastgele bir baskı yapma ya da fikirlerini değiştirme talihimiz zati olamaz. Bu bir sanat yarışı, hasebiyle bu biçimde öngördüler. Avni Tolunay mükafatını iki sinemaya vermek istediler” dedi. Çevikol, 23’üncü unsurda gerekli değişikliğin yapıldığını da söyledi.
“ÜÇ ÖDÜL TEK BİR SİNEMAYA VERİLEMEZ”
27’nci unsurdaki ihlal tezleriyle ilgili de konuşan Çevikol, “Bu hususta ‘üç ödül birden birleşemez’ yazıyor. İki ödül değil, üç ödül tek bir sinemaya verilemez yazıyor. Münasebetiyle rastgele bir karşıtlık yok. Skandal bir durum yok. Yönetmeliğin 51’inci hususu var ve en son karar alma, yönetmeliği değiştirme yetkisi şenlik yönetimindedir” diye konuştu.